الفحص الدوري إلزامي
تُلزم لائحة شروط الصحة والسلامة في استخدام معدات العمل، المستندة إلى قانون الصحة والسلامة المهنية رقم 6331، بإجراء الفحص الدوري لمنظومة الحماية من الصواعق. ولا تكون تقارير الفحص ذات معنى إلا إذا استندت إلى مشروع ساري المفعول.
IEC 62305-3 · نظام الالتقاط
مستوى الحماية
ما الذي يُغيّره؟
مستوى الحماية يحدد نصف قطر الكرة، ونصف قطر الكرة يحدد بدوره التباعد بين أطراف الالتقاط. وكلما زاد التباعد، تدلّت الكرة بين الطرفين نحو السطح وخرجت المعدات الموجودة تحتها من حجم الحماية. يمكنكم تغيير القيم في المخطط أدناه ورؤية النتيجة بشكل مباشر.
طريقة الكرة المتدحرجة — تفاعلية
غيّروا مستوى الحماية والتباعد بين أطراف الالتقاط؛ يتم تحديث عمق الاختراق وحجم الحماية فورًا.
مستوى الحماية (LPL)
نصف قطر الكرة R30 m
عمق الاختراق p0,82 m
أقصى مسافة بين العقد10×10 m
كفاءة الالتقاط%95
أدنى تيار ذروة5 kA
p = R − √(R² − (a/2)²) · يفترض المخطط قضيب التقاط بطول 4 m ووحدة سطح بارتفاع 2 m. الغرض توضيحي فقط؛ يُنجز التصميم الفعلي بشكل ثلاثي الأبعاد لكامل المنشأة.
التصميم الثلاثي الأبعاد
لماذا تحليل المخاطر
لماذا يُعدّ تحليل مخاطر
الصواعق الخطوة الأولى؟
هل الحماية ضرورية؟ وإذا كانت كذلك، فبأي مستوى؟ يجيب IEC 62305-2 عن هذا السؤال رقميًا: تُحسب قيمة المخاطر للمنشأة، وتُقارن بحد الخطر المسموح به في المعيار، وتُضاف تدابير الحماية حتى تنخفض القيمة دون هذا الحد. أما الممارسة الشائعة في تركيا فهي العكس تمامًا — يُختار المنتج أولًا ثم يُبحث عن المبرر. والفرق بين النهجين يظهر لحظة وقوع الضرر، في ملف التأمين وفي تدقيق السلامة المهنية.
أساس ملف المطالبة بالتعويض
في حالات الأضرار الناجمة عن الصواعق، يستفسر خبير التأمين عن مدى مطابقة المنظومة للمعيار. والمنظومة التي لا تملك حسابًا ومبررًا لمستوى الحماية ومشروعًا تنفيذيًا نهائيًا (as-built) تبقى بلا سند في إجراءات التعويض.
تعديل 2024 ساري المفعول
صدرت الأجزاء الأربعة لسلسلة IEC 62305 جميعها في طبعتها الثالثة عام 2024، ونُشرت نسخها الأوروبية المكافئة (EN) في مطلع 2025. أُدرجت في إدارة المخاطر أنواع خسائر ذات أهمية عامة، وأُضيف مفهوم تكرار الأضرار التي تعطّل قابلية استخدام الأنظمة الداخلية، كما جرى تحديد تيارات الصواعق بدقة أكبر عند اختيار أبعاد مانعات الصواعق.
تشريح الحساب · IEC 62305-2
المخاطر مجموع
أربعة مكوّنات
يُعرّف المعيار كل مكوّن من مكوّنات المخاطر بالمعامِلات الثلاثة نفسها: عدد مرات وقوع الحدث، واحتمال إحداثه للضرر عند وقوعه، ومقدار ما يخسره ذلك الضرر. ويُبنى الحساب بقيم هذه الثلاثية الخاصة بالمنشأة.
RX = NX × PX × LX
- N
- عدد الأحداث الخطرة سنويًا — كثافة الصواعق، مساحة تجميع المبنى، الظروف المحيطة
- P
- احتمال الضرر — أثر تدابير الحماية القائمة
- L
- مقدار الخسارة النسبية — الأرواح، الخدمة، القيمة الثقافية، الاقتصاد
- S1–S4 مصادر الضرر: الصاعقة الساقطة على المبنى، بالقرب من المبنى، على الخط المتصل، أو بالقرب من الخط
- D1–D3 أنواع الضرر: إصابة الكائنات الحية، الضرر المادي، عطل الأنظمة الداخلية
- RA، RB، RC، RM، RU، RV، RW، RZ تُحسب مكوّنات المخاطر كل على حدة، ثم تُجمع تحت نوع الخسارة المعني
حدود الخطر المسموح به
| الخطر | نوع الخسارة | RT (1/سنة) |
|---|---|---|
| R1 | فقدان الأرواح | 10−5 |
| R2 | انقطاع الخدمة العامة | 10−3 |
| R3 | خسارة التراث الثقافي | 10−4 |
| R4 | الخسارة الاقتصادية | قرار تشغيلي |
إذا كانت R1 > RT فالحماية إلزامية. أما اختيار التدبير الواجب
إضافته فيُقيَّم اقتصاديًا أيضًا عبر R4: تُقارَن تكلفة الحماية بالخسارة السنوية
المتوقعة. ويُسلَّم التقرير مرفقًا بهذين الجدولين الخاصين بالمنشأة.
رسم المشروع · IEC 62305-3 & -4
مخرجات الحساب،
منظومة قابلة للتنفيذ
يحدد تحليل المخاطر مستوى حماية معينًا. أما المشروع فيترجم ذلك المستوى إلى تصميم ميداني فعلي: مواضع أطراف الالتقاط، عدد موصلات الهبوط، مسافة الفصل، ترتيب التأريض، والتنسيق بين مانعات الصواعق.
s = ki · ( kc / km ) · l
- s
- مسافة الفصل — الفراغ اللازم بين الكتل المعدنية ومنظومة الحماية من الصواعق لمنع حدوث قفزة كهربائية
- ki
- معامل يعتمد على فئة الحماية — I: 0,08 · II: 0,06 · III–IV: 0,04
- kc
- توزيع التيار بين موصلات الهبوط
- km
- معامل مادة العزل — الهواء: 1 · المادة الصلبة: 0,5
- l
- طول الموصل حتى نقطة معادلة الجهد
نطاق المشروع
- أطراف الالتقاط السلبية — توليفة من طرق الكرة المتدحرجة والشبكة وزاوية الحماية تناسب المبنى
- موصلات الهبوط — أقصى تباعد بحسب مستوى الحماية، استخدام الموصلات الطبيعية، مشابك القياس
- التأريض — اختيار الترتيب من النوع A أو النوع B، دمج مؤرِّض الأساس، قياس المقاومة النوعية للتربة
- معادلة الجهد — ربط المنظومات المعدنية وخطوط الأنابيب ومجاري الكابلات ودروع الكابلات
- LPZ ومانعات الصواعق — التنسيق بين النوع 1 / النوع 2 / النوع 3 عند حدود المناطق، لخطوط الطاقة والبيانات معًا
- التسليم — مخططات AutoCAD، قائمة المواد، تقرير الحساب، تفاصيل التركيب، واستمارات الفحص
مناطق الحماية من الصواعق (LPZ)
1 النوع 1 — لوحة الدخول، حد LPZ 0A / 1
2 النوع 2 — لوحة التوزيع، حد LPZ 1 / 2
3 النوع 3 — أمام الجهاز، حد LPZ 2 / 3
عند كل حد بين المناطق تُخفَّض طاقة الصدمة درجة إضافية. وإذا لم يُبنَ التنسيق بين الدرجات بشكل صحيح، تدخل الدرجة الأدنى حيّز التشغيل قبل الدرجة الأعلى وتتضرر.
لماذا Yılkomer
الفريق الذي يُجري الحساب
هو نفسه من يُنفّذه
عندما تُجري شركة تحليل المخاطر، وتتولى شركة أخرى المشروع، ويقوم فريق ثالث بالتركيب، تتوزع المسؤولية وتنقطع الصلة بين الحساب والميدان. في Yılkomer يسير التحليل والتصميم والتوريد والتركيب والقياس تحت جهة واحدة — ولكل قيمة في التقرير المُسلَّم ما يقابلها فعليًا في الميدان.
1985
في القطاع منذ هذا العام
TS EN / IEC 62305
أساس التصميم والتنفيذ
من طرف إلى طرف
التحليل، التصميم، التوريد، التركيب
تسليم مصحوب بالقياسات
لا تسليم بلا تقرير
تقرير قابل للتدقيق
يُذكر في التقرير من أي جدول جاء كل معامِل ولأي سبب. ومعيارنا هو أن يتمكن مهندس ثالث من الوصول إلى النتيجة ذاتها بالمدخلات ذاتها.
وفق النتيجة، لا وفق المنتج
يُحدَّد مستوى الحماية أولًا، ثم تُختار المكونات التي تلبّيه. وكل عرض يعكس هذا الترتيب هو في الواقع مجرد تخمين.
عملية تُختتم بالقياس
بعد التركيب تُجرى قياسات مقاومة التأريض والاستمرارية، ويُحدَّث المخطط التنفيذي النهائي (as-built). ويبقى لديكم ملف قابل للاستخدام في الفحص الدوري.
ملاحظة اصطلاحية: اعتُمد في هذه الصفحة على
أطراف الالتقاط السلبية التي يُعرّفها IEC 62305-3 — وهي منظومة مكوّنة من قضبان
وأسلاك مشدودة وموصلات شبكية، تنقل تيار الصاعقة إلى الأرض عبر منظومة موصّلة بدلًا من مبنى
المنشأة نفسه. يُحدَّد موضع أطراف الالتقاط بطرق الكرة المتدحرجة والشبكة وزاوية الحماية؛
وتُقيَّم أي مقاربات أخرى بشكل منفصل حسب منشأتكم.
مجالات التطبيق
لكل نوع مبنى
ملف مخاطر مختلف
تختلف مدخلات الحساب من مبنى لآخر: مساحة التجميع، كثافة الأشخاص في الداخل، تكلفة التوقف عن العمل، ونوع الخسارة الذي يدخل حيّز التأثير. نستعرض أدناه الجانب الذي يشكّل التحدي الأكبر في حساب كل نوع من المنشآت.
المصانع ومنشآت الإنتاج
مساحة سطح واسعة، مساحة تجميع كبيرة، وتكلفة توقف الإنتاج. غالبًا ما يبرر حساب R4 وحده ضرورة الحماية.
مراكز البيانات
خطر عطل الأنظمة الداخلية يفوق أهمية الضرر المادي هنا: بنية LPZ ومسار الكابلات والتنسيق بين مانعات الصواعق عوامل حاسمة.
محطات الطاقة الشمسية (GES) / الكهروضوئية
تتناول طبعة 2024 من المعيار توزيع التيار في المنشآت الكهروضوئية في ملحق منفصل. وتُقيَّم كابلات السلاسل (String) ومداخل العاكسات (Inverter) بشكل مستقل.
البتروكيماويات ومناطق ATEX
خطر الشرر في البيئات القابلة للانفجار يجعل مسافة الفصل ومعادلة الجهد أمرًا حاسمًا؛ وتقصر دورات الفحص الدوري.
المستشفيات والفنادق ومراكز التسوق
كثافة الأشخاص ترفع قيمة R1 مباشرة. وتُعالج مسارات الإخلاء والأنظمة الكهربائية الحيوية بشكل منفصل.
المباني التاريخية والثقافية
يدخل نوع الخسارة R3 حيّز التأثير هنا. وتبرز أهمية حلول الالتقاط التي لا تُخلّ بالمظهر البصري واستخدام الموصلات الطبيعية.
مراحل العمل
من المعاينة الميدانية
إلى استمارة الفحص
تبدأ كل خطوة من مخرجات الخطوة التي قبلها. والمشروع الذي يُدخَل إليه من منتصف السلسلة لا يمكنه في النهاية أن يُبيّن من أين جاءت كل قيمة.
-
01
معاينة ميدانية مجانية
يزور مهندسنا المنشأة؛ ويُسجَّل شكل هندسة المبنى، ونوع السطح، والمنظومة القائمة، والكتل المعدنية، والخطوط المتصلة، والظروف المحيطة.
-
02
تحليل المخاطر
تُحسب القيم R1–R4 وفق IEC 62305-2. هل الحماية ضرورية، وبأي مستوى إذا كانت كذلك — يُقدَّم الجواب رقميًا في التقرير.
-
03
رسم المشروع
يُرسم توزيع أطراف الالتقاط وموصلات الهبوط والتأريض ومانعات الصواعق وفق مستوى الحماية الناتج؛ وتُحسب مسافات الفصل.
-
04
قائمة المواد والعرض
يُدرج كل بند مع فئة المكوّن المطلوبة له. يُقدَّم عرض بخيارات بديلة؛ وعند الطلب تتولى Yılkomer التركيب أيضًا.
-
05
التركيب والقياس
بعد التركيب تُؤخذ قياسات الاستمرارية ومقاومة التأريض، ويُحدَّث المخطط التنفيذي النهائي (as-built).
-
06
الفحص والمعاينة الدورية
فحص بصري وشامل وفق الدورات التي يحددها المعيار؛ وتسليم تقرير قابل للاستخدام في تدقيقات السلامة والصحة المهنية.
الأسئلة الشائعة
حول
تحليل المخاطر
هل يمكن تركيب نظام حماية من الصواعق دون تحليل مخاطر؟
يمكن التركيب، لكن لا يمكن إثبات مطابقته. فوفق IEC 62305-3، يُصمَّم نظام الحماية من الصواعق لمستوى حماية معين (LPL I–IV)؛ ويعتمد على هذا المستوى تباعد أطراف الالتقاط السلبية، وعدد موصلات الهبوط، ومسافة الشبكة. أما ما يحدد المستوى فهو حساب المخاطر وفق 62305-2. وبدون هذا الحساب، لا يوجد سند للمستوى المختار.
لدينا منظومة قائمة، هل يلزم إعادة التحليل؟
إذا طرأ تغيير على المبنى مثل إضافة مبنى جديد، أو معدات جديدة على السطح، أو تركيب محطة طاقة شمسية (GES)، أو مستودع برفوف عالية، أو خط إنتاج جديد، فقد تغيّرت مساحة التجميع وقيم الخسارة؛ ويجب تجديد الحساب. كما أن طبعة 2024 من المعيار جلبت تغييرات في جانب إدارة المخاطر. يمكن للمشاريع القديمة أن تبقى على حالها، لكن يُتوقَّع في الاستثمارات الجديدة إجراء التقييم وفق الطبعة الحالية.
كم يستغرق التحليل وما الذي يُسلَّم في النهاية؟
في منشأة ذات مبنى واحد، يستغرق الأمر عادة بضعة أيام عمل بعد المعاينة الميدانية. وتشمل حزمة التسليم: تقرير حساب المخاطر (بجداول المدخلات وقيم النتائج)، مستوى الحماية المقترح، مخططات التوزيع، قائمة المواد، وتفاصيل التركيب.
هل يتوجب عليّ شراء المنتج منكم بعد التحليل؟
لا. تحليل المخاطر والمشروع مخرج هندسي قابل للتسليم بحد ذاته؛ ويحتفظ التقرير بصلاحيته سواء حصلتم على المواد من مورّد آخر أو نفّذتم التركيب بفريقكم الخاص. وتُدرج المكونات في المشروع ليس باسم العلامة التجارية، بل بالفئة والقيم التي يقتضيها مستوى الحماية — بحيث يمكنكم مقارنة العروض وفق المعيار نفسه.
هل اختيار مانع الصواعق (SPD) جزء من المشروع؟
نعم. تُحدَّد حدود LPZ ضمن نطاق IEC 62305-4، ويُوضَع النوع المناسب من مانعات الصواعق عند كل حد: النوع 1 عند لوحة الدخول، والنوع 2 عند لوحة التوزيع، والنوع 3 أمام الأجهزة الحساسة. وتُقيَّم خطوط البيانات والإشارة والاتصالات بقدر خطوط الطاقة — وهذا هو الجانب الأكثر إغفالًا في الحماية.
معاينة ميدانية مجانية
لنبدأ حساب
الحماية لمنشأتكم
املؤوا النموذج، وسيتصل بكم مهندسنا لتحديد موعد المعاينة الميدانية. المعاينة والتقييم الأولي مجانيان للمصانع ومراكز البيانات والفنادق والمنشآت المماثلة.
أو اتصلوا بنا مباشرة +90 212 210 27 28
يمكنكم أيضًا طلب ندوة تدريبية: نقدّم لفريقكم الفني تدريبًا في منشأتكم حول الحماية
من الصواعق والجهد الزائد.
